こんにちは。映画は全て観てないのですが、この映画に関連して色々考えることがあったので書きます。YouTubeにこの「ストーカー」（1979）の日本語字幕付きの映像があってそれで飛ばし飛ばし観たのですが、漫画の作り方に似た映画だと感じました。どういうことかというと、まず先に男が何かを言っている映像があって、その後に台詞が付けられている感じがしました。僕は音を無くして観ましたが、恐らくそれで問題無いくらい映像に力があります。感想も幾つか読みましたが、皆そういう感想でした。宮崎駿が「出発点」か「折り返し点」でこの「ストーカー」をテレビで偶然見かけて、後半の映像を少し観ただけで、満足して続きを観ていない、みたいな話がありました。感想を読んていると多くの人が退屈な映画だと言う感想を持ったみたいでしたが、これは完全にミュージシャンズミュージシャンな作品なので、何かを作るときの発想の刺激に使うのが良いです。この映画のラストで母親の願いを叶えるために子どもがサイコキネシスのようなものを使います。他のタルコフスキーの作品を観ても、「惑星ソラリス」（1972）や「鏡」（1975）「サクリファイス」（1986）の空中浮遊などもそうですが、奇跡というカタルシスを描くために冗長な場面をわざと作っている気がします。
Hello. I haven't watched all the movies, but I have a lot of thoughts related to this movie, so I will write it. There was a video of this "Stalker" (1979) with Japanese subtitles on YouTube, so I skipped it and watched it, but I felt that it was a movie similar to how to make a manga. As for what it means, I felt that there was a video of a man saying something first, and then a line was added.I watched it without sound, but the image is probably enough to have no problem. I read some impressions, but they all had such impressions. There was a story that Hayao Miyazaki happened to see this "stalker" on TV at the "starting point" or "turning point", and just watched the second half of the video, but was not satisfied with the continuation.When I read the impressions, it seemed that many people thought that it was a boring movie, but since this is a completely musician's work, it is good to use it to stimulate ideas when making something. At the end of this movie, children use something like psychokinesis to fulfill their mother's wishes. Looking at other Tarkovsky's works, such as "Planet Solaris" (1972), "Mirror" (1975), and "Sacrifice" (1986) floating in the air, there are redundant scenes to draw the catharsis of miracles. I feel like I'm making it on purpose.
